它是否有意识将音频文件转换为更高的比特率?


当转换音频文件时,避免转换为更高的比特率是有意义的,因为人们通常理解,你永远不能重新捕获在以前的转换中丢失的数据。 阅读,但是,升级比特率只是数字医生订购的。

今天的问答环节由我们感谢SuperUser - Stack Exchange的一个分支,这是一个社区驱动的Q&A网站分组。

问题

超级用户读者Cipricus提出了一个问题:

当某个文件(mp4,flv等)具有95kbps的音频比特率时,转换为mp3或其他格式(有损或不是有效)时,输出到更高的比特率是否有意义?

这会导致更高的音频质量或只是在一个更大的文件?

这是一个重要的考虑; 如果音频质量没有提高,则没有必要将文件大小扩大X%。

答案

超级用户贡献者Linac为他的问题提供了实用的答案。 尽管我们相信有什么流行的意见,但在转换期间升级比特率有实际的原因:

是的,如果你被迫改变格式,它可能是有意义的。

如果你有一个高效格式的95kbps文件,为了保持相同的质量,一个相对低效的格式,因为mp3需要更高的比特率。

当然,你永远不会得到任何回来,在第一个地方失去了。 相反,编码为mp3将进一步降低质量。 每个有损格式使用其他方法来减少存储的数据量,通过(简化)丢弃数据的“不需要的”部分。 往返通过一堆不同的格式,将没有多少剩下...

所以如果你想保持尽可能接近你的文件现在的质量,你应该选择一个更高的比特率。 320kbps可能是浪费的空间,但对于mp3,在128和192之间的顺序需要维持 - 或至少接近 - 一个更有效的95kbps文件的质量。


有什么东西添加到解释? 声音在评论中。 想要阅读更多的技术精明的Stack Exchange用户的答案? 这里查看完整的话题

赞 (0)
分享到:更多 ()