Xeon vs. Core:英特尔昂贵的CPU是否值得付出代价?

台式计算机和耳机在一张书桌上在一间低照度的屋子里。

苹果公司在2019年6月推出了经过彻底改造的Mac Pro台式电脑 ,它具有处理能力和图形处理能力。 新Mac游戏背后的主要组件是Intel Xeon处理器。 它们的范围从一个未命名的八核3.5 GHz Xeon W(可能是Xeon W-3223)到另一个尚未命名的2.5 GHz,28核Intel Xeon W处理器(可能是Xeon W-3275或W- 3275M)。

新的Mac塔激发了围绕How-To Geek水冷却器的讨论,关于是否将这些多核庞然大物中的一个装入你的下一代PC产品是值得的。

面对现实吧; 对于我们大多数人来说,Apple的新工作站并不现实。 新款Mac Pro的起价为6,000美元,并升级为“小企业贷款”。由于专有连接器 ,新款台式机的升级可能性也有限,而且它们在Windows方面缺乏巨大的游戏潜力。

那么,你是否应该留下Core i7和i9处理器的优惠来试验Xeon的世界?

可能不是,这就是原因。

什么是Xeon CPU?

Xeon是英特尔的CPU阵容,主要面向商业工作站和服务器。 这些CPU通常提供比主流PC更多的内核,但与Core i7和i9相比,时钟速度有点不稳定。

例如,英特尔至强W-3275 / W-3275M的时钟速度从2.5 GHz开始,最高可达4.40 GHz,在某些负载下可进一步提升至4.60 GHz。 与流行的Core i9-9900K相比,它的基本时钟频率为3.60 GHz,增强频率为5.0 GHz。 显然,Core i9-9900K的时钟速度对于普通PC用户来说是更好的负载。

英特尔的至强处理器包。
英特尔

然后,你有Xeon W-3223。 这也是一款八核16线程芯片,与Core i9-9900K类似,但其时钟速度最高可达4.0 GHz,其MSRP比i9-9900K高出约250美元。 简而言之,Xeon时钟速度可以接近顶部核心部分或远低于它。

Xeon规则是功耗和发热 - 而且不是很好。 Xeon芯片功耗更高,速度更快。 例如,28芯56线Xeon W-3275M的热设计功率(TDP)为205瓦,而W-3223的TDP为160瓦。 同时,i9-9900K的TDP为95瓦。

您可以使用类似“prosumer”16核,32线程Core i9-9960X,TDP为165瓦的东西来接近Xeon。 尽管如此,绝大多数Core i7和i9部件都没有这些更高的功率和散热考虑因素。

为什么Xeons更贵?

Xeon CPU倾向于拥有更多内置的业务关键技术。 例如,它们支持纠错码(ECC)内存,可防止数据损坏和系统崩溃。 ECC RAM也更昂贵,更慢,因此很少有家庭用户认为这是值得的,因为家用电脑非常可靠。

对于正常运行时间关键任务的企业来说,即使是几个小时的成本也远远超过ECC内存的价值。 以金融交易为例,交易发生的速度比人类可以理解的要快。 当计算机出现故障或数据混乱时,这些公司就会损失很多钱,这就是他们愿意投资专业技术的原因。

Xeon处理器还支持比Core芯片更多的RAM,以及用于连接扩展卡的大量PCIe通道。

因此,当您添加一堆核心,支持ECC,大量PCIe通道和大RAM支持时,价格将反映出这一点。

但是,如果你问那些愤世嫉俗的PC爱好者,他们会告诉你英特尔为Xeon收取高价,因为它可以。 任何为商业建造的东西都往往比消费级设备具有更高的价格。

我应该为我的电脑购买Xeon吗?

英特尔酷睿i9处理器包在蓝色背景上。
英特尔酷睿i9处理器。

到目前为止,Xeon听起来还不错:大量内核,可观的时钟速度(在某些情况下)和大量PCIe通道。 哎呀,电源问题只是一个自定义冷却设置的邀请,对吧?

也许。 但Xeons并不是普通家庭用户的最佳选择。

如果您对Xeon处理器感兴趣的CPU密集型工作负载,或者您需要24/7正常运行时间而不需要在几周内煎炸您的计算机,那么Xeon值得一看。 如果它更多的是关于游戏,那么你花了很多钱几乎没有回报。

当评论家在2019年初审查价值3000美元的Xeon W-3175X“台式机”CPU时,大多数都运行生产力基准测试,Xeon总是做得很好,但随后在游戏基准测试中针对Core处理器运行。 结果通常是Core i9-9900K 击败几乎落后于Xeon W-3175X,只有少数例外。 这是针对具有28个内核和56个线程的处理器。

但是这些核心对现代游戏并不重要,因为在某个时刻,i9-9900K的更高频率(时钟速度)比游戏核心更重要。 肯定有CPU限制游戏需要更多核心(大多数游戏玩家至少应该拥有四核,八线程CPU),但时钟速度与IPC(每个周期的指令)相结合通常是更重要的措施。

您可以对Xeon W-3175X进行超频,这可能使处理器超过i9-9900K的基本性能,但您也可以对Core i9进行超频。 W-3175X也是一款边缘机箱,因为更少的Xeon解锁超频,为Core部件提供了另一个优势。

因此,当Core i9-9900K的成本低于500美元,并且咆哮的Xeon成本几倍,提供很少甚至没有性能提升,Xeon对游戏没有多大意义。

拥有大量核心数量对于游戏玩法来说很重要的一天,但是,目前,大多数游戏世界将继续摇摆四核机器。

谁应该购买Xeon?

就像英特尔的市场营销所说,这些芯片都是关于工作站和服务器的。 甚至“桌面”Xeon W-3175X也面向3D艺术家,游戏开发者和视频编辑。

如果您从事其中一个职业,或者您是其中一个领域的“专业消费者”,那么Xeon处理器就适合您。

对于我们其他人的桌面普通人来说,Core i7或i9是最佳选择。

赞 (1)
分享到:更多 ()