Wi-Fi与ZigBee和Z-Wave:哪个更好?

在墙壁上的一个数字式smarthome控制屏幕。
朱di峰/ Shutterstock

在大多数现代智能家居时代, ZigBee和Z-Wave一直是主要的通信协议。 但是现在,Wi-Fi是一个强有力的竞争者,并且每天都有更多的Wi-Fi智能小工具到来。 那么,您应该使用哪个呢? 答案很复杂。

Wi-Fi正在占领世界

我们已经就Z-Wave和Zigbee撰写了很多文章,每种协议的作用以及为什么您会选择另一个协议。 但是在过去,将Wi-Fi作为整体智能家居解决方案并不是一个认真的考虑。 我们甚至警告说, 谷歌和亚马逊正在试图杀死智能家居中枢,并涵盖了数十种Wi-Fi设备可能遇到困难

直到最近,如果您想要一个智能家居,Z-wave或ZigBee都是您的最佳选择。 您选择了一个协议并尝试遵守该协议。 而且大多数智能集线器都支持这两种方式,因此,在必要时,您可以在家中使用这两种方式。 Wi-Fi设备没有太多支持或集中式集线器将所有小工具捆绑在一起。

但是今年情况发生了变化,这一事实在CES上很明显。 似乎每个智能家居制造商都在吹捧Google和Alexa的集成,并专注于Wi-Fi无线电,而不是Z-Wave或ZigBee。 现在,市场上的每个Z-Wave锁都有一个Wi-Fi替代产品 ,通常来自同一制造商。 但是,协议之间并非所有事物都是平等的。

Z-Wave和ZigBee:本地处理之王

人居中心。
人居

当您构建智能家居时,您必须问自己要涉及多少云。 所有Wi-Fi智能家居小工具都依赖于云才能工作。 您需要专用的应用程序,最接近集中式体验的是将设备与Alexa或Google同步。

但是,有了合适的枢纽(例如HubitatHomeseerOpenHab) ,您可以创建不依赖云的 智能家居 这意味着即使互联网中断,您仍然可以控制自己的智能家居。 而且,当您在本地控制智能家居时,它的运行速度也更快。 您会发现发送命令的时间与发生命令的时间之间存在巨大差异,例如打开灯。

Z-Wave拥塞问题更少

与Wi-Fi或ZigBee相比,美国的Z-Wave设备更不容易受到干扰。 这是因为Z-Wave在不同的射频(908.42 MHz)上运行,而ZigBee和大多数Wi-Fi智能家居设备都在2.4 GHz上通信。 2.4 GHz频谱很容易拥挤并遭受问题。

Z-Wave完全避免了此问题,因为即使您添加了越来越多的Z-wave设备,它也只需要与自己抗衡。

Z-Wave和ZigBee是单点故障

使用片剂的一个人的手控制在app的smarthome设备。
亚历山大·基希/ Shutterstock

即使您使用Wink或SmartThings之类的依赖于云的集线器,Z-Wave和ZigBee产品也将从过程中涉及的公司云中受益。 集线器将完成所有工作,因此,如果制造Z-Wave灯泡或ZigBee智能锁的公司退出,您的设备将继续工作。

另一方面,Wi-Fi设备依赖多个云。 小工具的制造商提供云和专用的应用程序。 而且,如果您通过Alexa或Google控制智能家居,那么它们的云也将涉及其中。 但是与智能家居中枢不同,Alexa和Google Assistant不能直接控制Wi-Fi设备-各种云相互通信。

这意味着如果任何一方呼叫退出,您的设备也将退出。 最近,当百思买选择退出智能家居业务时,我们看到了这一点。 InsigniaBranded的插头,灯泡甚至智能冰箱都失去了智能家居功能。 有了Wi-Fi,智能家居中的任何东西都可能损坏,进而导致智能家居中的所有东西损坏。

但是,ZigBee和Z-Wave有一个巨大而奇异的故障点:您用来控制它们的集线器。 如果失败,或者是由于公司退出或破产,您的整个智能家居将随之发展。

Wi-Fi设备的进入门槛较低

智能集线器可能是学习如何使用的挑战。 不幸的是,这是不可避免的,因为它们非常强大并且能够进行高级自动化。 但是,Wi-Fi设备不一定是这种情况。 您可以将它们与Alexa或Google Assistant配对,它们旨在尽可能地方便用户使用。

尽管Google Assistant和Alexa例程的功能不如某些智能集线器强大,但它们对于普通的智能家居来说已经足够了。 当您确实需要更复杂的东西时, IFTTTYonomi与Alexa可以很好地合作(不幸的是, 不是Google )。

与更深奥的智能中心应用相比,您的家人和朋友更有可能遇到了Google Assistant或Alexa应用。 这种熟悉程度使他们有能力学习与您的智能家居进行交互。

Wi-Fi设备通常较便宜

TP-Link Wi-Fi灯泡悬挂在打开的书和桌上的手机上。
TP链接

为了保持较低的进入门槛,Wi-Fi设备的价格通常低于Z-Wave和ZigBee同类产品。 当您直接比较Wi-Fi插头Z-wave插头Wi-Fi灯泡ZigBee灯泡以及Wi-Fi照明开关Z-Wave照明开关时,您会发现价格有明显的不同。

但这并不是说Z-Wave和ZigBee总是更昂贵-Schlage的Z-Wave锁实际上比其Wi-Fi锁便宜。 但这通常是因为Wi-Fi变体较新-释放Schlage Z-Wave锁时,它以Wi-Fi锁目前的价格出售。

建造智能家居并不一定要很昂贵,但它可以加起来。 如果您随着时间的推移分散购买,则可以减轻打击。 但是由于成本较低而选择Wi-Fi也很有意义。

Z-Wave和ZigBee设备不能与每个集线器一起使用

仅仅因为您购买了Z-Wave或ZigBee设备并拥有可以同时使用两者的智能集线器,并不意味着它们可以一起工作。 这就是集线器不断发布更新以实现新设备兼容性的原因。

但是,如果您的集线器没有添加新设备( 例如Wink ),或者发布更新的速度很慢,那么您可能就不走运了。 您可以尝试将该设备编程为通用设备,但这并不总是有效。

使用Wi-Fi设备,您无需等待或检查它是否可以与您喜欢的语音助手一起使用。 相反,兼容性的努力从“集线器”(Alexa或Google Assistant)转移到设备制造商。

Wi-Fi设备的制造商可以依靠Google和Amazon提供的API来使所有内容协同工作。 总体来说,这工作量较少,因为最多只需要考虑两种情况。 Z-Wave和ZigBee集线器通常大不相同,并且将所有内容同步到一起所需的工作量在集线器之间会发生变化。

如果您想确保自己拥有的设备始终可以在您的智能家居中使用,那么感谢Google和Alexa,Wi-Fi现在具有明显的优势。

那么,Wi-Fi还是Z-Wave和ZigBee?

是否应该使用Z-wave和ZigBee或Wi-Fi取决于对您的智能家居体验而言对您而言更重要的事情。 如果您想让一切都与Google或Alexa兼容,并且不想增加智能集线器的复杂性,那么Wi-Fi设备是最佳选择。

但是,如果您需要本地无云控制和智能家居,则可以调整到最先进的规格,ZigBee和Z-Wave必胜。

一旦知道了智能家居中的需求,选择就变得显而易见。

赞 (0)
分享到:更多 ()