为什么流媒体服务会为高清和4K充电?

玩具总动员的两个版本,一个是HD,另一个是SD,价格不同。
迪斯尼/ Wallpapersdsc

大多数流媒体服务以不同的价格提供标清和高清视频。 但随着4K的可用性,这个价格差异是否公平? 流媒体服务应该处理不同产品的不同视频分辨率吗

大多数流媒体服务为HD充电

尽管4K视频和高速互联网连接的兴起,但流媒体服务仍然依赖于标准清晰度(SD)和高清晰度(HD)视频之间的差异 - 从未有过4K! 实际上,亚马逊,YouTube和Vudu等许多流媒体服务都将SD和HD视频视为两种不同的产品,以不同的价格销售相同电影的SD和HD数字拷贝。 哎呀,即使Netflix处理不同产品的不同分辨率 - “基本”Netflix计划没有配备1080p流媒体。 4K更贵!

现在,这种做法很容易被忽视。 它已经持续了很长时间,很多人都乐于通过购买SD内容来“节省”一两美元。 但是,流媒体服务是否可以通过折扣提供低分辨率视频来帮助您? 这些公司是否需要额外付费才能存储和提供电影的SD副本? 而目前4K的普及,我们不应该将高清视频视为视频流质量的基准,而4K作为额外成本升级吗?

这不像DVD和蓝光

当沃尔玛用DVD和蓝光副本玩具总动员3上架时,它有充分的理由以不同的价格出售这些不同的副本。 例如,蓝光光盘制造起来比DVD更昂贵。 更不用说两种产品都占据了货架空间,蓝光光盘的货架空间(此时)比DVD的货架空间更有价值。

人们试图将这种逻辑转移到数字流媒体服务上,但它并没有成功。 当然,流媒体网站使用的存储中心可以被视为货架空间,但流媒体服务不会将视频的SD和HD副本存储为不同的产品。 即使您支付高清费用,也可能会获得SD以防止视频缓冲。

还记得视频缓冲吗? 它比以前少得多。 这是因为每个流媒体服务都会保留其库的SD和HD副本,以便当您的互联网连接急转直下时,您可以无缝切换到糟糕的低分辨率视频并避免缓冲屏幕。

YouTube无法存储视频

让我们将YouTube(提供4K视频的免费流媒体服务)与我们最喜欢的优质流媒体网站进行比较。 对于经过短暂小生命的每一分钟,大约500小时的视频上传到YouTube(您可以在everysecond.io上实时观察此视频 )。 做一点数学,每小时就有大约30,000小时的新YouTube内容。 相比之下,Prime Video的2017年图书馆的全部时间仅为19,200小时

显然,YouTube使用了大量的存储空间。 但这是另一件需要考虑的事情。 在2013年一部引人入胜的Computerphile视频中,一群眼光炯炯的YouTube员工解释了YouTube上的每一个视频如何被复制成“超过几十”的文件格式和视频分辨率(1080p,720p等),以确保网站在任何连接速度下都能与任何设备配合使用。 加上YouTube庞大的图书馆,这种做法需要大量的存储空间。

优质流媒体服务是否复制文件到这个程度? 差远了。 所有现代浏览器都支持一些超常用(和高度压缩)的视频编码方法,如HTML5,H.264和WebM VP8。 当然,大多数(如果不是全部)优质流媒体网站都坚持这些流行的格式

everysecond.io网站。在9秒内,57小时的视频已上传到Youtube。
everysecond.io

存储空间不是流媒体服务上SD和HD视频之间价格差异的良好借口。 如果YouTube可以免费提供4K视频,尽管它的存储需求非常荒谬,那么为什么亚马逊会向人们收取额外费用1美元才能以1080p观看玩具总动员3 事实上,为什么Netflix为优质SD和高清内容提供不同的价格? 如果您可以免费在YouTube上观看4K取消装箱视频,那么为什么您需要支付额外费用才能在付费流媒体服务上观看高清电影?

内容交付不是更加昂贵

高级流媒体网站不能使用存储和网络托管作为以不同价格销售标清和高清视频的借口。 网站向客户提供高清视频的成本可能更高,因此他们以更低的价格提供标清视频。 这是有道理的,对吗?

当然不是。 流媒体服务通过内容交付网络(CDN)和开放式连接设备(OCAs)运行 ,从而显着降低了高清内容交付的成本和难度。 这些术语听起来非常抽象和密集,但它们真的很简单。

互联网流量就像常规流量一样。 如果每个人都试图走一条路,那么他们就会造成交通拥堵并且行动非常缓慢。 同样的事情发生在网站上。 为了解决这个问题,流媒体服务构建了CDN。 CDN是一个密集的全球服务器网络,它们都包含相同的内容。 他们就像通往同一目的地的不同道路。 这样,每当新一季的陌生人事件出现时,Netflix就不会停滞不前。

OCA类似于CDN,但它们的构建是为了防止整个互联网上的交通拥堵,而不仅仅是一个网站。 与OCAs一样,CDN包含广泛的视频库,并且它们遍布全球。 最大的区别是CDN由您的互联网服务提供商运营。 当您的整个社区去观看陌生事物的新季节时,您的ISP会将该互联网流量重定向到CDN,这使得非陌生事情粉丝不会遇到任何互联网流量阻塞。

显然,这些CDN和OCAs需要花费很多钱来维护。 但它们就是你所谓的“互联网基础设施”。投资已经完成,因此提供高清内容而不是标清内容的成本最多可以忽略不计。 然而,一些优质流媒体服务仍然希望向您收取标清和高清视频的不同费率,而且它们仍然落后于4K。

内容许可是否应该归咎于?

流媒体服务没有真正的借口来解决SD和HD视频之间的价格差异。 他们已经以多种分辨率存储每个视频,而内容交付几乎不会花费他们一分钱。

很难准确地说出为什么流媒体服务以不同的价格销售标清和高清视频,但电视网络和流媒体公司之间的奇怪关系可能就是答案。 在2016年的一个Reddit帖子中 ,一群迷茫的YouTube用户抱怨说,YouTube销售的部分高清节目和电影只能以480p流式传输(根本不是HD)。 事实证明,其中一些节目和电影附带了一个小小的免责声明,声称“无法在网络浏览器上观看高清视频”。

亚马逊为玩具总动员3的HD和SD副本收取不同的价格
亚马逊

为什么在网络浏览器上不能使用HD? 好吧,其中一个展览是硅谷 ,由HBO拥有。 YouTube可能会购买出售移动设备节目高清副本的权利,但不允许购买高清网络流媒体的权利。 毕竟,如果他们能够在YouTube上观看高清硅谷,为什么人们会订购HBO GO?

这种奇怪的商业惯例也可能扩展到其他服务。 Netflix可能需要支付额外费用才能获得好友的高清许可证,亚马逊可能需要支付额外费用才能获得玩具总动员3的高清许可证。许可证的4K内容可能更加昂贵!

这是一个愚蠢的借口吗? 当然。 流媒体服务和电视网络正在处理不同产品的不同视频分辨率,并且它们正在让消费者处理这些混乱。 对于这种情况来说,具有讽刺意味和令人沮丧的是,这些公司陷入了他们自己的废话,他们忽视了蓬勃发展的4K视频市场。 预计到2019年将有1.08亿人购买4K电视,难道你不认为他们需要额外支付2美元来租用你的电影吗?

每个人都会为4K充电吗?

有些人愿意为4K视频支付1美元。 如果你为一部看起来很漂亮的电视而挥霍,为什么你会在内容上吝啬?

至少4K是新的和有光泽的。 在2019年为高清视频和低分辨率标清视频支付额外费用似乎很愚蠢。 如果HD取代SD作为流媒体网站上的“打折”视频分辨率,我们会很高兴。 的种类。

尽管存储成本很高,但YouTube很难放弃提供免费4K视频的事实。 如果YouTube可以免费显示4K视频,那么我们为什么要在优质流媒体平台上为4K视频支付额外费用?

不是每个人都为4K充电

截至目前,未来看起来不错。 谷歌播放YouTube苹果提供4K作为少数电影和节目的标准(和唯一)视频分辨率, 亚马逊正在尽最大努力为Prime用户提供4K视频,无需额外费用。 但与此同时,这些服务仍然会在SD和高清内容之间造成价格差异,而Netflix仅为其收入最高的用户提供4K视频。

赞 (0)
分享到:更多 ()