全画幅与裁剪传感器相机有什么区别?

相机传感器有不同的尺寸。 您的智能手机中的那个比我的佳能5D MKIII(专业数码单反相机)的尺寸小得多。 对于高质量的无反光镜和数码单反相机 ,有两种主要的传感器尺寸:35mm(通常称为“全帧”)和APS-C(通常称为“裁切传感器”或“裁剪照相机”)。 我们来看看两者之间的区别。

传感器尺寸,说明

传感器的尺寸就是:传感器的物理尺寸。 一个35mm的传感器实际上是36mm x 24mm。 它的尺寸与35mm胶片相同。 称之为裁剪传感器,因为它被裁剪成比35mm传感器(或薄膜)更小的尺寸。 确切地说,多少小,这意味着我们会在一分钟内得到。

相对尺寸为35mm(粉红色),APS-C尼康(红色)和APS-C佳能(绿色)。

传感器尺寸与百万像素数无关 您可以获得2000万像素全帧传感器和20万像素的裁剪传感器。 一个1000万像素的全帧传感器仍然会比2400万像素的裁剪传感器物理上更大。 不同之处在于,在裁剪传感器上,每个单独的照片(每个像素检测光的微小传感器)将会变小。

全画幅相机质量更好,特别是在低光下

由于全帧摄像机上的照片较大,所有其他相机都相同,所以全帧相机在低照度情况下会比裁片传感器相机更好 更多的Photon落在每个Photon上,所以他们有更多的数据可以使用。

每个Photon都可能是更高的质量。 全帧摄像机更昂贵,传感器上只有更多的空间用于高质量的组件。 这意味着您通常可以在开始查看照片中的数字噪点之前使用更高的ISO设置

当您有很多光线可以使用时,这些相同的效果也是如此:全画幅相机更好地解决准确的颜色。

作物传感器使用相同的镜头具有不同的视场

虽然低照度性能是全画幅相机的好处,但它远远不是最明显的区别。 全帧相机和裁剪传感器相机经常使用相同的镜头,即使没有,也可以将裁剪传感器镜头描述为全画幅镜头。

想象一下,你有一个Pringles管,底部切出。 如果你握住距离脸部几英寸的地方,你会看到圆形图像。 这与您的镜头实际投影到相机中是相似的。

现在拿虚构的盖子,并在其中切割一个36mm x 24mm的矩形。 盖上盖子,你透过孔洞看到的是全帧相机实际拍摄的图像投影量。 它需要一个矩形的作物,并忽略投影的其余部分。

抓住另一个假想的盖子,并切割一个第二个矩形,这次使它稍微超过第一个大小的一半; 约22.5mm x 15mm。 这大概是一个作物传感器的大小。 这一次,长方形的作物正在扔掉更多的信息。

这是认为实验有点棘手的地方。 如果我们的全画幅Pringles管和裁剪传感器Pringles管具有相同数量的百万像素,即使作物管中的孔较小,其产生的图像与全框管产生的图像完全相同。 在您的电脑屏幕上,图像将显示完全相同的大小。

不同的是,用裁剪传感器拍摄的图像Pringles管将看起来像放大。

让我们来看一下真​​正的照片。 下面是我用全帧5D MKIII和50mm镜头拍摄的图像。

而这里,我的裁剪传感器佳能650D从与同样的50mm镜头相同的位置拍摄的图像。

您可以看到,用裁剪传感器摄像机拍摄的图像出现放大。实际上,这是因为传感器从镜头的投影中拍摄了更紧的作物。

作物因子和焦距

作物传感器相机如何影响您拍摄的照片是完全可预测的。 作物传感器相机具有“裁剪因子”,其描述了它们显示多大的放大他们拍摄的图像。 对于佳能相机,裁剪因子约为1.6。 对于尼康相机,约为1.5。

作物因子告诉我们的是从作物传感器相机获得的全帧等效焦距(因此视场 )。 要使用它,您只需将镜头的实际焦距乘以裁剪系数。

继续上面的例子,我的650D上的50mm镜头相当于5D MKIII上的80mm镜头; 只需将镜头焦距乘以50mm,裁剪因子为1.6即可。 我们可以在实践中证明这一点。 下面是我用5D MKIII和85mm镜头拍摄的照片。

在这里,它与我的650D与50mm镜头拍摄的照片并列。 你可以看到,照片看起来很相似。

哪个适合你?

一般来说,全画幅摄像机质量更好,比作物传感器相机更好。 他们是所有最新功能的旗舰机型。 大多数制造商的作物传感器相机是他们的入门级或中级型号。 但是,差距并不如以往那么大。 现代入门级摄像机比几年前专业人士使用的更好。 除非您在特定情况下拍摄,否则不太可能会注意到图像质量的差异。

由于全帧摄像机往往具有很多附加功能,例如改进的自动对焦或构建质量,传感器尺寸只是选择相机的一个因素。 我购买佳能5D MKIII的最大的原因并不在于它是一个全画幅相机,而是天气密封,完全由金属制成。 这意味着我可以随身携带,当我旅行时不用担心太多 如果你想要一个小而轻的相机,那么你可能会更好的使用裁剪传感器。 即使将镜头放在镜子上也是非常大的全画幅相机。

甚至有专业水平的作物机构,如佳能7D MKII ,用于体育或野生动物摄影师。 而不是缺点,作物因素实际上有助于他们更接近于行动。

标题照片来源: Michael Toyama / Flickr

全画幅和作物传感器相机有什么区别?

相机传感器有不同的尺寸。 您的智能手机中的一个比我的佳能5D MKIII,一个专业的数码单反相机小很多。 对于高质量的无反光镜和数码单反相机 ,有两种主要的传感器尺寸:35毫米(通常称为“全画幅”)和APS-C(通常称为“作物传感器”或“作物相机”)。 我们来看看两者的区别。

传感器尺寸,解释

传感器的大小只是:传感器的物理尺寸。 35毫米的传感器实际上是36毫米x 24毫米。 它和它所替代的35mm胶片尺寸相同。 一个作物传感器被称为是因为它被裁剪成比35mm传感器(或一片胶片)更小的尺寸。 究竟是多少小小,这意味着我们将在一分钟内达成。

35mm(粉红色),APS-C尼康(红色)和APS-C佳能(绿色)的相对尺寸。

传感器尺寸与百万像素数量无关。 你可以得到20万像素的全帧传感器和20万像素的作物传感器。 一个1000万像素的全画幅传感器仍然比2400万像素的传感器大。 不同之处在于,在一个作物传感器上,每个单独的感光物(检测每个像素的光的微小感应器)将变得更小。

全帧相机质量更好,特别是在低光照条件下

由于全画幅相机上的照片比较大,在其他条件相同的情况下,全画幅相机在低光照的情况下会比作物传感器的照相机更好 每个照片上都有更多的Photon,所以他们有更多的数据可以使用。

每个照片也可能具有更高的质量。 全帧相机更昂贵,传感器上只有更多空间用于高质量的组件。 这意味着在开始查看照片中的数字噪点之前,您通常可以使用较高的ISO设置

这些相同的效果也适用于您需要使用大量光源的情况:全帧相机可以更好地分辨准确的色彩。

作物传感器在相同的镜头下有不同的视野

虽然低光性能是全画幅相机的一个很好的好处,但它是最显着的差异。 全帧相机和作物传感器相机经常使用相同的镜头,甚至当它们不这样做时,作物传感器镜头被描述为好像是全帧镜头。

想象一下,你有一个pringles管底部切出。 如果你把它从脸上扯下几英寸,你会看到一个圆形的图像。 这与您的镜头实际投影到相机中的效果相似。

现在把假想的盖子切成一个36毫米x 24毫米的长方形。 把盖子放在上面,通过这个孔看到的是一台全画幅相机实际拍摄的图像的多少。 它需要一个矩形的作物,并忽略其余的投影。

抓住另一个假想的盖子,并切出第二个矩形,这次使它稍大于第一个的一半大小; 大约22.5mm x 15mm。 这大概是一个作物传感器的大小。 这一次,矩形作物丢掉了更多的信息。

这是认为实验变得有点棘手的地方。 如果我们的全画幅宾格管和庄稼感应器品客管都具有相同的百万像素数,即使作物管中的孔较小,其生成的图像也与全框管产生的图像完全相同。 在电脑屏幕上,图像将显示完全相同的大小。

不同之处在于,使用庄稼传感器Pringles软管拍摄的图像看起来就像放大一样。

让我们来看看这个真实的照片。 下面是我用全画幅5D MKIII和50mm镜头拍摄的图像。

这里是我的作物传感器佳能650D从相同的地点与完全相同的50毫米镜头拍摄的图像。

如您所见,使用作物传感器拍摄的图像放大显示。实际上,这是因为传感器从镜头的投影中获得了更紧凑的作物。

作物因素和焦距

作物传感器照相机如何影响您拍摄的照片是完全可预测的。 作物传感器相机有一个“作物因素”,它描述了他们看起来放大了他们的图像。 对于佳能相机而言,作物因素约为1.6。 尼康相机约为1.5。

作物因素告诉我们的是从作物传感器摄像机获得的全帧等效焦距(以及因此的视野 )。 要使用它,只需将镜头的实际焦距乘以裁切因子即可。

继续上面的例子,我的650D上的50mm镜头相当于我的5D MKIII上的80mm镜头; 只需将镜头焦距50mm乘以作物因子1.6就可以了。 我们可以在实践中证明这一点。 以下是我用5D MKIII和85mm镜头拍摄的照片。

在这里,我与我的650D与50毫米镜头的照片是并排的。 正如你所看到的,照片看起来非常相似。

哪个适合你?

一般来说,全画幅相机比作物传感器相机质量更高,制作也更好。 他们是所有最新功能的旗舰机型。 大多数制造商的作物传感器相机是他们的入门级或中级型号。 然而,差距并不像以前那么大。 现代入门级相机比专业人士几年前使用的要好。 除非你在非常具体的情况下拍摄,否则你不会注意到图像质量的差异。

由于全画幅相机往往有很多额外的,如改善自动对焦或建立质量,传感器的大小只是选择相机的一个因素。 我买佳能5D MKIII的最大原因不是全画幅相机,而是全天候密封和金属制成的。 这意味着我可以在旅行的任何地方随身携带,而不必担心太多 如果你想要一个小型的轻型照相机,那么你可能更适合用作物传感器。 即使是无反光镜的全画幅相机,当你把变焦镜头放在它们身上时,也是相当大的。

甚至还有专业水平的作物机构,如用于运动的佳能7D MKII或野生动物摄影师。 作物因素实际上帮助他们更接近这个行动。

标题照片信誉: 迈克尔富山 / Flickr

摄影与HTG:什么是全帧相机?我需要一个吗?

听说过一个“全帧”相机吗? 今天,我们将学习这意味着什么,通过看看相机格式,解决一些严重的照片怪胎信用,并最终决定是否昂贵的相机是值得重磅pricetag。

警告,这是一个特别令人讨厌的文章! 虽然这不是太技术,一些读者可能会被所有的摄影行话内吓倒,除非你已经跟上所有我们的系列摄影的文章 ,或者只是很精明的照片。 一探究竟!

全帧和裁剪传感器:这是什么意思?

800px-Nikon_D70_img_0725

数码相机基于从图像传感器捕获的信息来渲染图像,如同图像传感器 如上所示 内部这个尼康D70。 (编辑:读者弗雷德说“所有你能看到的是镜子和目镜棱镜反射,传感器在镜子和快门上的DSLR你所画的”。无论如何,这是传感器的生活,当它不包括在这些东西!)

光,很像其他地方,无害地通过镜头,折射,弹跳,再次退出。 没有感光材料(在这种情况下,传感器,在一些其他情况下,照相胶片)的存在,光不会最终做任何东西。 事实上,即使在存在感光材料的情况下,没有撞击传感器的光也不会真正结束对摄影师有用的任何事情。

这个有效的成像区域是什么给你的照片,当你打开和关闭快门 - 你的镜头捕获更多的光比你可以使用在有限尺寸的传感器,并抛弃其余的。 注意照片的矩形形状,并将其与上图中传感器的形状进行比较,您可以快速地将照相机内部发生的事情拼凑在一起。

1000px-Sensor_sizes_overlaid_inside.svg

最常见的DSLR使用的传感器小于35mm胶片的潜在图像区域 - 该图像区域的大小称为相机的“格式”。 35mm是电影的标准格式,这个大小大致是我们所谓的“全帧”相机的意思。“普通”DLSR的格式称为APS-C或“高级照片系统,C型。 “我们上面展示的尼康D40或D70都是典型的APS-C摄像机,并且传感器小于全帧(有些人称之为”裁剪帧“)。因此,我们在使用一个或另一个时可以期望什么?叠起?

两种格式有什么区别?

5863806297_14b7944919_b

你可能有一个膝盖反应的“一个更大的传感器有GOT更好!”这不一定是这种情况 - 至少,真相是非常细微的。

1329338799_184a1e2590_o1329338799_184a1e2590_o

所有事情都相同,全帧相机在相同距离具有更大的图像区域。 这意味着,如果您尝试在相同的距离拍摄相同的图片,您裁剪的帧相机将裁剪您的图片。 这很糟糕,对吧? 你的拍摄会自动变少图片。

1329338799_184a1e2590_o1329338799_184a1e2590_o

这里是事情开始变得模糊的地方。 一个更大的传感器没有转化为更高像素密度,换句话说,你可以有一个12MP裁剪画幅传感器或12MP全画幅传感器。 在此图像中,与摄影师在相同的距离拍摄时,全画幅是能够解决比裁剪框的细节也少,因为镜头被解释它,仿佛它是越来越远 这是否意味着完整的传感器在解决细节更差? 种类,但不是真的。 这意味着一个相同的镜头与所有其他东西在一个完整的帧相等意味着你会挤压更多的细节到你的图像区域的较小的切片。 你能靠近吗? 是的,当然可以。

2739725711_045606e037_o

这里有一个相关的旁注。 如果你曾经有一个很难拍摄照片用手机的摄像头,并找到你要备份一个很长很长的距离,它就有可能是因为相机有限的传感器尺寸裁剪出这么多细节的。

4174287802_b3a6ec43ed_b

那么什么是全帧格式相机做得好? 毫无疑问,他们必须有好的东西来证明费用。 (只是等待,直到我们来看看这个!)由于全画幅传感器是更大的,他们可以收集更多的光线,并且可以更敏感, 能够获得更高的ISO值创造在低光环境下更好的图像 除此之外,传感器上的单个细胞(称为感光单元 )的更广泛和更深入的(这么说),并允许被捕获更细致入微,更丰富的图像, 不是只在晚上。 (请注意,这不会增加图像大小或图像中的颜色数量 - 它只会使传感器更准确地读取框架中的颜色。)

4174287802_b3a6ec43ed_b

正如我们已经讨论摄影与操作方法野人以前的条目 ,较高的ISO暴露通常创建在图像和更大的传感器更大的噪音只允许创建更多的噪音。 以这种方式观察 - 在轻微的临界情况下,可以检测和记录光中的最小方差。 具有非常高的ISO,实际上在单个Photon级记录光,因此光的最轻微的变化可以产生图像噪声。 裁剪后的传感器接收到的光线比全框架传感器的光线更少的地方,更多的光线打击您的传感器意味着更少的颗粒状图像。 这通过具有用于在传感器上聚集光的较大的光电极 - 较大的单个电池来实现。 具有较低百万像素等级的全帧传感器将比具有较高百万像素图像的全帧具有更少的噪声。 这也意味着,具有12MP的全帧将具有比具有12MP的裁剪帧明显更少的噪声。 更高的像素密度将总是意味着在高ISO设置下的更大的噪声,并且裁剪的传感器倾向于具有更大的像素密度。

5207933908_b8e7124f03_b

因为在摄影中没有什么是简单的,全帧格式还有一个优点,它可以是混乱的。 因为传感器较大,与裁剪的帧传感器相比焦距变化。 这允许摄影师拍摄更加紧密,拍摄比较小的帧图像。 如果你能想像一个完整的帧格式暗箱具有反射光线从一个小的物体聚焦,它开始变得有意义。 较小的格式意味着它们具有较小的聚焦区域,因此需要更多的距离以适当地交叉并且在焦点上再次聚焦。

为什么是全帧这么贵

sshot-470

上面所示的传感器是图像中描述不同格式尺寸的最大格式,并且完美地说明了较大传感器的指数成本增加。 你可能会问自己为什么,如果有这么多的折衷,全帧的价格这么高比裁剪框架?

答案在于传感器本身的制造过程。 框架越大,其具有制造缺陷的概率越大,仅基于总表面积。 更难以产生更大的传感器缺陷,因为一个微小的缺陷破坏了整个传感器。 较小的传感器具有较小的连续空间区域以使其无缺陷。 除了在表面积上制造缺陷的更大机会的这个问题之外,工艺本身可以相当地更劳动密集。 由于这个原因,裁剪框架事实上推倒了35mm作为新标准,主要取决于可承受性的功能。

所以,我实际上需要一个全帧相机吗?

3133209356_cfc1aa8466_o

这是一个艰难的问题要回答。 如果你是一个爱好摄影师,你可能不能证明花费3000美元到5000美元的相机只是为了拍摄日落,鸟和整洁的树木的照片。 如果你对你的摄影非常认真,并希望成为一个专业,更丰富的颜色,灯光和黑暗的额外的好处可能是一个福音。 但是,只是购买越来越昂贵的设备不会让你成为一个更好的摄影师,但拍摄很多照片和学习相机,你最有可能会。 所以,即使非常严重的业余摄影师应该花很长时间思考,如果一个全帧相机是适合他们。

专业人士将从全画幅相机中获得最大的里程数,而不是因为他们需要更频繁地使用全画幅相机,或者他们总是需要增加容量的光等。简单地,因为一个全帧采用与裁剪的帧格式相机不同的图像,许多人选择包括完整和裁剪的帧传感器相机到他们的工具包。 一个真正的专业人员将使用正确的工具为正确的工作,有时该工具是一个全帧相机,有时不是。

有专业人士和有才华的业余爱好者发誓通过一种格式在另一个 - 它可以证明是一个非常个人的决定,取决于你想要的照片的种类和你的习惯。 如果你有自己的理由爱全帧格式或讨厌它,请随时告诉我们在评论中!


图片来源:传感器Klear放大镜由迈克尔富山 ,根据知识共享可用。 尼康D70由拉玛 ,下CeCILL许可使用。 传感器尺寸以中覆盖Moxyfyre ,根据知识共享可用。 通过BELOMO MC17毫米F2.8奥霍德佩斯对全帧毛罗富恩特斯 ,根据知识共享可用。 全画幅传感器VS 1.6作物由史蒂夫Koukoulas ,根据知识共享可用。 我和夏娜由杰夫·赖特 ,根据知识共享可用。 尼康D3S审核穆库尔索曼 ,根据知识共享可用。 由宏全帧古斯塔沃·杜兰 ,根据知识共享可用。 项目366 -三百六十六分之三百五十八三月相机HBW由TheSussman(迈克),根据知识共享可用。

赞 (0)
分享到:更多 ()