Kodi不是盗版应用程序

kodi-featured-live-tv

有一个盗版应用程序,让用户找到任何电视节目,电影或歌曲,你可以想象。 流和下载都很容易找到,该软件已经被数亿人使用。

这个卑鄙的节目的名字? 谷歌浏览器。

这是一个疯狂的事情报告,对吧? 当然,你可以使用Chrome来盗版电影和电视节目,只是搜索任何电影的名字,后面跟着“流”,“洪流”或“下载”的字眼,你会发现一个盗版的选择在前面基本上每一次。 但是,如果一个主流媒体出口称为Chrome盗版工具,你会嘲笑它们,当然是如此。

但是,这是开源媒体播放器Kodi最近被报道,特别是在英国。 BBC在标题中称Kodi是海盗流行病 镜像指出 ,Kodi提供了一种“找到非常流行的电影和运动,提供了一个友好的Netflix风格的用户界面。”伯明翰邮件有益地通知读者, 下载Kodi会导致你得到一个可怕的信

阅读这些头条新闻,你会认为Kodi是爆米花时间的第二次来临。 不是。 Kodi只是一个(非常好的)媒体播放器和组织者。 如果Kodi是盗版应用程序,谷歌Chrome浏览器(和,为此,QuickTime或VLC )。

为什么科迪得到这样一个坏说唱?

科迪电视收藏

如果你不熟悉Kodi,它是一个开源媒体中心应用程序,设计为使用从沙发上,与遥控器 - 不同于旧的Windows媒体中心 ,以前与您的计算机。

它专为那些想要从连接到电视的PC(或其他Kodi兼容设备)观看的蓝光光盘,DVD和CD的大型媒体收藏而设计的。 Kodi为这些系列提供了一个易于浏览的界面,包含封面和缩略图。 您还可以使用它来观看和录制直播电视 ,有线或使用空中天线。 没有任何非法的任何这一点,虽然当然没有什么阻止用户填写他们的Kodi图书馆的盗版内容。

然而,这不是科迪最近成为头条的原因:附加是争议的根源。 与Google Chrome一样,Kodi允许程序员创建扩展Kodi功能的附加组件,并且大多数附加组件都连接到Internet上的流服务。 有免费服务,如YouTube和Vimeo,以及访问订阅服务,如NHL.tv和亚马逊Prime的方法。 然而,这些法律附件没有什么特别的争议。

kodi-legal-addons

然而,一些附加组件链接到盗版流。 他们相当容易使用,当他们工作,完全无用,当他们(不可避免)打破。 更糟糕的是,一些第三方公司和个人已经开始在廉价的小型计算机上安装Kodi,并预装了盗版插件。 然后他们把它们作为“Kodi盒子”销售,尽管与Kodi项目背后的实际团队完全没有关系。

用户不知道Kodi是什么,很高兴有免费的内容,这是他们礼貌的这些第三方盗版附加组件。 但结果,这些不知情的人已经认为科迪作为盗版应用程序。

Kodi回来了,但它不工作

Kodi团队非常清楚地表明这些第三方插件和盒子与Kodi本身无关。 即将到来的Kodi版本要求用户允许第三方存储库,并警告界面内的用户Kodi本身不支持它们。 Kodi团队还禁止所有提及的盗版插件从官方的Kodi论坛,维基和官方Reddit页面。 官方Twitter帐户告诉用户抱怨盗版的流不能阻止盗版的东西。

为了掩盖这一切,Kodi团队成员Nathan Betzen发表了一篇博客文章,指出这些盗版盒卖家杀害了Kodi 引用Betzen:

Team Kodi正式对此感到厌。。 我们厌倦了新用户进入论坛,问为什么“我们”出售他们的盒子被打破了。 我们厌倦了这个无情的运动,不诚实的推销员推动单独使用Kodi,没有人在球队上真正推荐。 我们厌倦了这些销售人员向用户说谎,声称海盗流和海盗盒是“合法的”,当他们绝对不在某个水平或其他。 我们厌倦了被公司告诉他们他们不想与我们合作,因为我们卖海盗箱。 从今年夏天因为别人的竞选而被移除的应用程序商店就像一张脸。 最重要的是,我们厌倦了一千个不同的推销员和Youtubers赚钱摧毁我们的名字。

由志愿者组成的Kodi团队正在尽一切努力将自己与他们平台周围的海盗生态系统隔开。 还有媒体提到Kodi,虽然Branded本身是海盗行为的缩写。

但Kodi不是盗版工具。 这是一个开放的生态系统,一些第三方决定在其上构建盗版工具。 如果这使Kodi的盗版应用程序,谷歌Chrome浏览器。 哎呀,几乎所有的海盗都使用Microsoft Windows,macOS或Linux下载的东西:为什么不叫那些盗版工具? 它使得有意义。

一些媒体最终更正了他们的文章,在BBC的情况下,由于信函写作运动由科迪球迷。 我想这是科迪澄清事情的唯一希望:支持不断说出来。 这里是希望消息最终通过。

赞 (0)
分享到:更多 ()