有路由器的功率循环10秒的可量化证据吗?

是可以量化的证据为电源循环路由器为10秒00

我们都听到关于电源关闭的建议,以解决问题,但是电源循环比简单地拔下和插入设备更好吗? 今天的超级用户Q&A帖子有一个好奇的读者的问题的答案。

今天的问答环节由我们感谢SuperUser - Stack Exchange的一个分支,这是一个社区驱动的Q&A网站分组。

照片由本Daines(Flickr的)

问题

超级用户阅读器cqm想知道是否有任何可量化的证据支持关闭电源循环的电子设备,而不是简单地拔下它们并插回:

有没有任何可量化的证据支持电源循环路由器10秒(或任何任意时间量),而不是只是拔掉和插入他们回来?

这涉及故障排除故障路由器。 该理论基于“内容”需要从内存中清除,这可能需要几秒钟。 这也是十多年前与电子学有关的理论,我相信它同样是传闻。

作为一个对轶事过敏的人,当我意识到我从来没有调查过这个问题时,我变得很好奇。 有任何可量化的原因,支持电源循环路由器10秒(或任何任意时间量),而不是只是拔掉和插入他们回来?

是否有任何可量化的证据支持电源循环电子设备与简单拔除/重新插入?

答案

超级用户贡献者Enis P. Aginic和Wes Sayeed有我们的答案。 首先,Enis P. Aginic:

就在这里。 任何电子设备都将有电容器,即使在您拔掉电源后也会存储能量。 您可能已经注意到,当拔下显示器或电视机时,小二极管将需要一两秒钟时间以电的形式从电容器中释放剩余的能量,并停止发光。

这剩余能量可能不允许内存芯片来擦拭,一旦你的路由器重新开始,你可能有问题。

至于来源,也实在是常识的人基本的电子知识,像天空是蓝色和水是湿的,所以我建议阅读电容 ,看看他们做什么,你就明白了。

问题是电子元件远不完美,任何干扰都可能产生不可预测的结果。

其次是Wes Sayeed的答案:

10秒是任意长的时间量,但是,由于电路内部的电容,电子设备完全放电需要时间。 有些电容是有意的,有些不是。

不可能准确地说需要多少时间,因为该电容的泄漏随着诸如温度,湿度和由附近电子器件产生的背景EMI的环境因素而变化。 例如,您计算机中的RAM可能需要几分钟才能完全放电。

但有一个捷径。 如果路由器上有任何类型的按钮(WPS按钮或复位按钮),这通常会立即释放任何残留的电荷。 这是因为按钮在保持电荷的电路上施加负载,并且没有功率进入设备。

事实上,在以前的并行端口,这是一个有保证的方法来纠正一个顽固的打印机。 拔下打印机,拔下计算机,然后拔下并行电缆。 然后点击两个设备上的电源按钮。 然后将所有东西都插回。每次都工作。 并行SCSI总线有时会出现这个问题。


有什么东西添加到解释? 声音在评论中。 想要阅读更多的技术精明的Stack Exchange用户的答案? 这里查看完整的话题

赞 (0)
分享到:更多 ()