碎片不是Android的故障,它是制造商

这是2017年,我仍然看到人们批评Android是“分裂”的。 这给Android一般是一个坏名字,我想让事实清楚:这不是Google或Android的错误。 这是制造商的错误。

虽然这是一段时间以来的一个问题,但是最近一段来自“宝贝天才报告”的作品让我想起了这个 - 令人愤怒的题目是“没有iPhone用户甚至可以想象到处理Android用户不得不忍受的事情”。 我想直截了当地记录下来:这种思维不仅仅是Android的不公平,而是出错了。

什么是碎片?

基本上,当人们谈论碎片化时,他们指的是Android版本的传播,仍然在“野外”运行在设备上,因为新版本的Android的采用率比iOS要慢得多。 真的很有意义 - 有几款iPhone,还有数百种不同的Android手机,来自各种制造商,他们并不都在同时更新到最新版本。

2017年5月Android发行号码

所以,当我们谈论Android的“碎片化”与iOS相比是一个缺点,它表明Android有一个问题,软件开发或一般的更新时间表。 来自“男孩天才报告”的文章意味着这个问题来自于Google,但事实并非如此。 自从谷歌购买Android以来,该公司一直负责推动更新平台。 尽管它已经成熟,但我们已经看到Google近年来对Android的操作系统更新采取了更为结构化的方法。 事实上,现在几乎是发条。

但是在这里,我们仍然像Android一样具有更新问题,但情况并非如此。 反对 Android的主要论据是与苹果和iPhone的比较。 “但是,近80%的iPhone都在运行最新版本的iOS!”我听说有人说。 但这根本不是一个论据,除非它做得很好 请允许我解释

iOS分销号截至2017年2月20日。

将苹果与苹果相比

基本上,苹果生产iPhone以及iOS。 它将更新直接发送到iPhone。 苹果公司全权负责使用自己的软件更新自己的硬件。 对于Android来说,它的工作方式不同。 如果你真的想要一个公平的比较,那就是谷歌硬件/软件与苹果硬件/软件。 换句话说,它是Pixel / Nexus与iPhone。

这是唯一可以公平使用的真正的比较 - 这是一个苹果比较,因为缺乏更好的比喻。 Google对Nexus和Pixel更新的官方态度非常简单:这些手机获得Android版本更新,“从设备首次在Google Store上架起至少2年”,安全更新“至少3年,从设备第一次在Google Store上架,或者从Google Store上次销售该设备至少18个月,以较长的时间为准。“这从Google的嘴里直截了当。

Google Pixel更新周期。

这意味着根据目前的规则,Google正在支持三代Nexus / Pixel设备:Nexus 6,6P和5x以及Pixel和Pixel XL。 是的,Android生态系统比这更大,但这些设备实际上只是其他选择:Google与Apple一样多的手机选项,并且都保持最新状态。

相比之下,苹果的更新时间表和承诺实际上不太透明。 iPhone 5,5C,5S,6,6 Plus,6S,6S Plus,SE,7和7 Plus的五代Apple iPhones正在运行最新的软件(iOS 10)。 写作在iPhone 5的墙上,但在写作时它仍然得到支持,所以我在这里列出,不信任投机。

当您打破数字并比较发布日期时,这意味着2012年9月发布的iPhone 5已经被近五年的积极支持。 另一方面,Nexus 6是在2014年的iPhone 5 - 2月的两年后发布的,是Google支持的最旧的模式。

Google Nexus更新时段。

当然,苹果还会在旧硬件上“下水”操作系统更新,所以支持设备的实际水平可以在那里受到争议,甚至可能会说这是稍微分散的,但这是我不认为我们想要跨越的一行。 至少对于Google来说,它是完全更新或安全更新,两者之间没有任何关系。

也就是说,直接比较,苹果设备通常比Nexus或Pixel手机具有更长的支持。 但这不是一个争论,谁是最好的或最长的支持。 这是关于假设“分裂”的。

现在,这是很多信息,一次加载到你身上,我承诺这是很好的理由。 我需要画出谷歌的 Android相比iOS的清晰图片 - 苹果到苹果我们之前谈到的事情。

那么,谁造成“分裂”?

如果Google以及时的方式发布更新,为什么最近有这么多手机运行旧版Android? 三星,LG,华为,HTC,摩托罗拉等制造商是分散责任的,应该是责任追究者。

基本上,当谷歌完成新版本的Android时,它将被运往芯片制造商(高通,三星等),以便他们可以构建驱动程序。 从那里开始,它们可以向OEM(三星,HTC,LG等)提供,因此可以将所有铃声/口哨/绒毛加入操作系统。 最后,它必须打到运营商,以便他们可以批准更新。 虽然许多用户喜欢将运营商归咎于更新问题,但这并不是大部分的挂机 - 它始于厂商。

由于Android的开源性质,每个制造商都可以下载源代码并添加自己的功能,外观,应用程序等。 因此,与Google相比,大多数制造商为其设备构建Android更新需要更长的时间。 需要更长时间的原因有两个:

  • 大多数制造商都有很多代码必须添加到Android中以引入所有这些新功能
  • 每个制造商都有多个开发的设备。

当涉及到后者时,经济学在这里发挥作用:决定哪些设备不断支持,以及团队如何致力于这样的任务需要规划。 它需要计划,因为它花钱。 如果一个电话没有像预期的那样销售,那么它的支持就不会那么好,因为没有那么合理的钱来投入使用。

例如,在某些时候,三星必须决定S7应该具备什么样的使用寿命,同时计划S8,并继续开发像S6这样的老版本平台。 这是一个玩杂耍的行为,需要很多时间和规划。

但这里的事情是:苹果和谷歌必须做同样的事情。 而且在这一点上,两者都做了一个示范工作,同时向多个设备提供更新。 其他Android制造商应该注意,这是造成整个分散谈话的首要原因。 苹果只是让大多数Android制造商看起来不好。

要更清楚一点,没有什么理由像三星这样的巨人不能做同样的事情。 如果苹果和谷歌都能做到这一点,那么三星就没有理由。 事实上,谷歌允许其合作伙伴 - 像三星这样的公司早日访问Android的基本代码,以便在Nexus或Pixel手机上向公众提供该软件之前,可以在几个月内开始开发各种手机的更新。

为了进一步发展,Google最近宣布了“ 项目高音 ” - 这是一个新的工作,以便在芯片制造商层面简化更新过程。 尽管Google很高兴看到Google采取步骤加快更新速度,但这个新计划并不会对制造商或运营商产生太大影响 - 它只是简化了我们之前谈到的第一步的更新。 Ars Technica实际上对Treble很好的写作 ,这意味着什么,以及为什么它仅占Android的更新的三分之一。

但是,没有借口。 Android本身并不分散 - 三星分散。 HTC是碎片化的。 LG分散了 摩托罗拉是分散的。 但是,如果要将其与iOS进行比较,至少要比较一下,Google的“iPhone”可以定期和长时间地获得更新。

Android制造商只是懒惰,不要认真对待您购买他们的设备。 如果你为自己的钱而工作,而我要承担你的这种做法,而你选择把这些钱花在某个制造商的智能手机上,那么他们就可以为你提供及时和一致的更新。 期。

但同时,如果您仍然抱怨您的Samsung手机不是最新版本的Android,那么您应该更好地了解。 骗我,是你可耻; 愚弄我七年了...我应该买一个像素。 用你的钱包投票。 而对于一切圣洁的爱, 停止像Android这样的假装本质上不及iOS,因为碎片化。


当它归结到它,Android的最纯粹的形式就像iOS。 很像iPhone用户可以选择iPhone或iPhone Plus,Android用户只有两个真正的选择,以避免更新问题:像素或Pixel XL。 就像Android用户喜欢选择一样,我真的认为这是一个幻觉 - 你唯一的选择是,是否支持不支持您的制造商。

赞 (0)
分享到:更多 ()