智能灯泡即使在关闭时也会使用电力?

智能灯泡非常方便,与传统灯泡相比,可以节省您的资金。 但有一个问题是,即使熄灯,他们是否仍在使用电力。

为什么这会成为关注点?

一般而言,LED灯泡可以成为一个梦幻般的节能器,因为与其他类型的灯相比,它们不需要太多的电力。 特别是智能灯泡可以是一个很大的节省,因为如果您忘记了,或者您不在身边,您可以将它们设置为自动关闭。

但是,即使没有发光,智能灯泡仍然在技术上“开启”。 原因是他们必须保持与家中的Wi-Fi(或通过Zigbee或Z-Wave上的集线器)进行通信。 这样,只要您决定远程打开灯光,他们就会立即通知您。 因此,即使在技术上关闭了灯光的情况下,智能灯泡仍然会消耗一些电量。

你不应该担心

尽管如此,完全有效的方法是想知道当智能灯泡处于休眠状态时仍然会使用多少电量,以及您需要花费多少电量。 我们做了一些试验来发现,但扰流警报:根本不是那么多电,取决于您使用的是哪种智能灯泡。

使用我可靠的Kill A Watt电力使用监视器 ,我测试了飞利浦Hue白色智能灯泡 (使用Zigbee), Eufy Lumos Wi-Fi智能灯泡GoControl Z-Wave智能灯泡 ,查看每种灯泡的电量即使当灯关闭时也会拉动。 这是我发现的。

飞利浦Hue白色灯泡

使用飞利浦Hue灯泡,Kill A Watt设备上的瓦数显示器稳定地在0.0瓦特和0.3瓦特之间徘徊 - 消耗的电量非常少,以至于Kill A Watt几乎没有注册任何东西,但它仍在注册一些东西

但是为了数据和做一些数学运算,让我们平均一下,并说当灯泡处于“待机”状态时灯泡的功率为0.15瓦。为了弄清楚在电费单上花费了多少电费,我们首先需要转换该瓦数为千瓦时 (kWh)。

长话短说,在待命模式(或9.17个月)之前,Hue灯泡耗用1 kWh的电力需要大约6,600小时。 根据你住的地方,单个千瓦时电力的成本是不同的,但是对我来说,它花费15美分。 因此, 待机模式下的Hue灯泡每个月大约需要1.6美分 - 至少在我的地区。

Eufy Lumos Wi-Fi灯泡

Eufy Lumos灯泡使用直线式Wi-Fi连接到您的网络,而不是使用像Zigbee或Z-Wave这样的集线器。 Kill A Watt显示Eufy灯泡的恒定读数为0.5瓦 - 与Hue灯泡相比不多

有了这些数字,Eufy智能灯泡在待机模式(或2.78个月)内耗用1 kWh的电量需要2,000小时。 因此,使用0.15美元/千瓦时的数字, 待机模式下的平均Wi-Fi灯泡每月大约需要5.4美分

GoControl Z-Wave灯泡

GoControl灯泡(使用Z-Wave代替Zigbee)是一个奇怪的问题,因为Kill A Watt已经遍布全球。 它可以在任何时间读取0.6瓦到4.8瓦之间的任何地方。 然而,它绝对比另外两个灯泡消耗更多的能量。

为了更好地了解这个灯泡使用的功率,我实时测量了kWh的使用情况,并等待了几天。 当然,我可以为我测试过的其他两种灯泡做到这一点,但它们使用的功率非常小,因此杀死A瓦特的测量值从0.01变为0.02会需要几天或更长的时间。 在这款GoControl灯泡上,它只需要几个小时,让我能够更密切和准确地监控它。

在任何情况下,大约72小时后,灯泡用完大约0.12千瓦时的功率(在任何给定时间平均为1.66瓦特),这相当于在待机模式下灯泡耗用1千瓦时的功率之前600小时的使用时间(或3.7周)。 因此,基于相同的0.15美元/千瓦时成本, 处于待机模式的平均Z-Wave灯泡的成本大约为每月17.9美分

我不确定为什么Z-Wave灯泡在待机模式下使用的电量如此之多,但这很可能是因为灯泡在Z-Wave网状网络中充当中继器,并从大量其他Z-Wave中继信号我家的设备返回到我的Wink智能家居中心 当然,Zigbee可以做同样的事情,但我家里的Hue灯泡比Z-Wave设备少很多。 因此,如果您计划在您的设置中使用Z-Wave灯泡,请记住这一点。

当然,这些成本数字都取决于您在当地支付多少电费,以及您家中的智能家居设备如何。 然而,主要的一点是,真的不用担心你的智能灯泡接管你的电费,特别是即使我测量的灯泡使用的电力是最昂贵的灯泡,相比之下,实际上打开了。

使用智能灯泡的总体成本

在全亮度下,飞利浦Hue白色灯泡的功耗为8​​40流明,亮度为840流明,GoControl灯泡为8.5流明,亮度为750流明,Eufy Lumos灯泡为800流明时为8.7瓦。

考虑到这一点,我们假设你每天都有8小时的灯光。 对于飞利浦Hue白色灯泡,这意味着您正在寻找每月支付0.35美元来操作一个灯泡,只有一分钱用于待机模式。 因此,Hue灯泡的每月成本仅为灯泡待机时的2.86%。

使用GoControl Z-Wave灯泡,每个月需要花费0.43美元,其中0.12美元用于待机模式,或每月成本的27.9%。

对于典型的Wi-Fi智能灯泡,例如Eufy Lumos,实际上您正在查看与Hue灯泡相同的每月运行成本(即使它在待机模式下使用的功率略高),这要归功于较少的瓦数流明。 但是,在这种情况下,每月费用(或$ 0.04)的11.43%来自待机模式。

请记住,这是操作单个智能灯泡的成本,因此您需要将该成本乘以家中的多个智能灯泡。 就我而言,我有9个Hue灯泡在我的住宅中蔓延,这意味着我每个月花费大约3.15美元来操作这些灯,其中9美分用于待机模式。 很显然,我的智能灯泡并不是每一个都每天工作8小时,所以实际成本可能会低一些。

但是,这描绘了一幅关于智能灯泡使用电量有多少的图片,以及多年来您付费使用它们的情况。 所以,即使灯不亮时,即使耗尽电力,成本也是微不足道的。

赞 (0)
分享到:更多 ()